Forløbet er klassisk:

- Skifteretten (byretten) afsiger konkursdekret.  

- Borgeren kærer afgørelsen til landsretten.  

- Landsretten stadfæster — og giver dermed byretten ret, selv når datagrundlaget er dokumenteret forkert.

I den konkrete sag fremgår det direkte af Skattestyrelsens egne restanceopgørelser, at tallene ikke stemmer.

Alligevel fastholder Gældsstyrelsen kravet, Kammeradvokaten fører sagen videre, og domstolene kontrollerer ikke datakvaliteten.

Når en personlig konkurs kan gennemføres på fejlbehæftede oplysninger, som myndighederne selv har registreret, og når både byret og landsret alligevel lader sagen passere, så taler vi ikke længere om retssikkerhed.

Det er systemsvigt!

-Og nogle vil kalde det korruption!!!

SkatUnderLup.dk følger sagen tæt og dokumenterer forløbet.